Дело № 2-2026/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре А.Л.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Н. К. к Управлению строительства и архитерктуры Тамбовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.К. является нанимателем однокомнатной квартиры № … в доме № … по ул. М… г. Тамбова.
К.Н.К. обратилась в суд с иском к Управлению строительства и архитектуры Тамбовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской области, указав, что он является нанимателем квартиры № … в доме № … по ул.М… г.Тамбова. Указанная квартира была предоставлена его семье из двух человек на основании постановления администрации Ленинского района г.Тамбова № … от ….05.2000 по списку очередников военнослужащих, уволенных в запас. Наймодателем является МУ «Управляющая жилищная компания». В январе 2010 года он обратился в МУП «Тамбов-недвижимость» по вопросу приватизации квартиры, однако ему пояснили, что данная квартира на текущий момент не числится в реестре федерального имущества и не может быть приватизирована в установленном законом порядке. В Управлении строительства и архитектуры Тамбовской области, на балансе которого находится вышеуказанная квартира, пояснили, что до 2007 года квартира числилась в реестре федерального имущества, и в связи с изменениями в учете федерального имущества в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», Управление не имеет возможности предоставить документы, на основании которых возникло право РФ на данную квартиру. поскольку они не сохранились. Просил признать за ним право собственности на квартиру № … в доме № … по ул.М… г.Тамбова, общей площадью 37,6 кв.м.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
….06.2000 администрацией Ленинского района г. Тамбова был выдан ордер № … на занятие однокомнатной квартиры № … в доме № … по ул. М…. г. Тамбова.
Согласно, выписки из лицевого счета истец является нанимателем и зарегистрирован в спорной квартире.
Таким образом, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности за истцом, так как, являясь нанимателем жилого помещения, гражданин вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации. Отказ в наделении его правами собственника ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов на владельца жилого фонда, а также затягивание этого процесса на неопределенное время, существенно ущемляет законные права граждан.
Невыполнение ответчика обязанности по надлежащему оформлению права собственности на жилой дом не может являться препятствием для признания за гражданином права собственности в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за К.Н.К. право собственности на квартиру № …, общей площадью 37,6 кв.м., балкон 1,0 кв.м. доме № … по ул. М… г. Тамбова.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Попова Л.В.